Сделал перевод его решения через бинг-переводчика:
"Европейский суд по правам человека, заседающий как судья, на основании статей 24 п. 2 и 27 Конвенции, рассмотрел ранее представленную жалобу от Абаимова, поступившую 4 апреля 2017 года.
Суд раскрывает свет всех имеющихся у него элементов, что обсужденные факты не свидетельствуют о каких-либо нарушениях прав и свобод, перечисленных в Конвенции или протоколах к ней.
Суд считает, что вопреки требованиям, предусмотренным в статье 35 п. 1 Конвенции, внутренние средства правовой защиты не были исчерпаны, поскольку заявитель поднимался перед компетентными внутренними органами, будь то официально или по существу, и в соответствии с применимыми процедурными требованиями, утверждениями, представленными в суд."
Есть вариант отклика одного из моих друзей в Ок: Сергей Абаимов (возможно совпадение фамилии с моей в таком вопросе по-вашему? )
Пишет он вчера: Переведено с помощью Google переводчика.
Вставляешь фото ( с помощью "мышки" ), выбираешь язык и ...вуаля.
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
ДЕПУТАТ АБАИМОВА v.
(Заявка № 29678/17), поданная 4 апреля 2017 года.
Европейский суд по правам человека, заседая в качестве единого судьи 14 сентября 2017 года в соответствии со статьями 2 и 27 Конвенции, рассмотрел вышеупомянутую заявку, он был представлен.
Заявление основано на статье 6 1 Конвенции и статье 1 Протокола № 1. Что касается утверждений по статье 6 Конвенции, то Суд его отсутствие в том, что никакое нарушение не раскрывает его только в отношении прав и свобод, перечисленных в Конвенции или протоколах к ней. эти утверждения являются явно необоснованными по смыслу Статьи 35 (3) (а) Конвенции.
Что касается утверждений в соответствии со статьей 1 Протокола № 1, Суд постановил, что, в отличие от требований статьи 35 Конвенции, средства правовой защиты не являются ошибочными для того, чтобы сторона подняла перед компетентными национальными органами, будь то формально или по существу и в соответствии с применимыми требованиями, утверждения, представленные в Суд. Суд объявил жалобу неприемлемой.
Эрик Мёсе
Судья
Journal information