April 26th, 2012

ГД РФ

А виноваты при вождизме всегда стрелочники,рабская психология ведёт к трагедиям.

Оригинал взят у a_abaimov в Чернобыльская АЭС-катастрофа по вине руководства КПСС из-за страха исполнителей эксперимента?
Авария на Чернобыльской АЭС-эксперименты без лабораторных многократных исследований?(с)

Подробности тут:http://ukrainerussia.livejournal.com/865723.html#comments

На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта.
Во время таких остановок обычно проводятся различные испытания оборудования, как регламентные, так и нестандартные, проводящиеся по отдельным программам.
В этот раз целью одного из них было испытание так называемого режима «выбега ротора турбогенератора»,
предложенного проектирующими организациями в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения(источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F0%ED%EE%E1%FB%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%E0%E2%E0%F0%E8%FF ).
Режим «выбега» позволял бы использовать кинетическую энергию ротора турбогенератора для обеспечения электропитанием питательных (ПЭН) и главных циркуляционных насосов (ГЦН) в случае обесточивания электроснабжения собственных нужд станции.
Однако данный режим не был отработан или внедрён на АЭС с РБМК.
Это были уже четвёртые испытания режима, проводившиеся на ЧАЭС.
Первая попытка в 1982 году показала, что напряжение при выбеге падает быстрее, чем планировалось. Последующие испытания, проводившиеся после доработки оборудования турбогенератора в 1983, 1984 и 1985 годах также, по разным причинам, заканчивались неудачно.
И кто давал санкцию на подобные эксперименты на живом ,могучем и СТРАШНОМ организме?
Чего хотели добиться инициаторы,если уже при неоднократном риске,
были отрицательные результаты,по счастливой удаче-без КАТАКЛИЗМОВ?
Так зачем надо было терять голову и настаивать на повторе ЭКСПЕРИМЕНТА?

Не на те же ли грабли наступили жадные до ПРИБЫЛИ
и мало понимающие в технических вопросах экономисты-реформаторы,
когда дали добро на ввод в эксплуатацию энергомощностей Саяно-Шушенской ГЭС?
ГД РФ

Кто,а может,что виной?

Оригинал взят у a_abaimov в Годовщина аварии на Чернобыльской АЭС.Обсуждение в сообществе"Украина-Россия" с физиком-ядерщиком.
ratio_regum :"На самом деле, дело не столько в самих испытаниях,
сколько в определенных ошибках инженеров управления реактора
(а именно, на этапе подготовки к испытанию они допустили провал
в мощности реактора, после чего начали подъем ее
до нормативных значений, что привело к сокращению запаса реактивности
и не было предусмотрено инструкцией по проведению эксперимента)
в сочетании с рядом конструктивных особенностей реактора (а именно,
краткосрочный "разогрев" реактора на начальном этапе ввода стержней
из-за определенной особенности их конструкции).
Были и другие нюансы.
Т.о., в самом эксперименте не было ничего страшного.
Беда была в том, что совпали ряд негативных факторов
(особенности конструкции реактора, ошибки в работе персонала),
каждый из которых в отдельности гасился бы системами безопасности,
но которые,
совпав в одно время и в одном месте и привели к катастрофе."

Мой ответ:"Такие эксперименты
подталкивались руководством страны,
когда энергии не хватало на производство
оружия на военных заводах,
даже смертность сегодняшнего дня можно
логично
повесить на эпоху КПСС,
когда люди в туалете подтирались
газетной бумагой,
а бывший министр Союза признавал позже,
что ему никто не позволил бы
переориентировать весь ЦБК
на производство туалетной бумаги,
ведь надо было выпускать твёрдый пороховой
заряд для ракет военного назначения.
А про стечения многих факторов враз-
песня давняя,
даже при заживо сгорании на стартовом столе
(В ОТЧЁТАХ ТО ЖЕ ТВЕРДИЛИ-АКСИОМА)
при пуске ракет и не сливании топлива,
чтобы не откладывать пуск-
всё для рапорта в ЦК КПСС-
проблема с головы управления страной."
ГД РФ

Как избежать подобное:Чернобыль,Фокусима...?

Оригинал взят у a_abaimov в Годовщина аварии на Чернобыльской АЭС(продолжение).Обсуждение в сообществе"Украина-Россия"с физиком-
ядерщиком.

ratio_regum :"Повторяю: проблема не столько в эксперименте, сколько в конструктивных недостатках станции и неопытности персонала, не знающего об этих дефектах.
В целом же мне кажется, что человек, утверждающий, что твердотопливные ракеты приводятся в действие "пороховым зарядом" должен быть осторожнее рассуждая о причинах аварии на столь сложном с физической точки зрения объекте, как атомная станция. Если вы действительно хотите понять причины аварии, то я бы рекомендовал вам познакомиться с такими терминами, как "запас реактивности", "паровой коэффициент реактивности", "разгон на мгновенных нейтронах", а также что такое йодное отравление реактора. Если вы овладеете этой терминологией, то я смогу вам объяснить, что же произошло на Чеернобыльской АЭС.
Если же цель написать очередной пост на тему того,
что во всем виноваты коммунисты,
то этого, конечно же, не требуется.
Алсо, в любом случае во всем виноваты коммунисты,
потому что, в конечном итоге, все АЭС страны построили и спроектировали
именно они, и если бы не они, то не было бы
советской атомной энергетики и аварии на ЧАЭС тоже бы не было."

a_abaimov(18 мая 2011, 13:40:14 UTC):"Ещё раз:
я за атом в мирных целях,работал с Белояркой,
с живым сотрудником общался,
который просто говорил,
что стержни руками вынимал,мой ровесник,
в детстве же я
мечтал изучать ядерную физику,
но на письменной физике в НГУ завалился,
теорию равновесия сложных систем изучал в НЭТИ
на электрических машинах и аппаратах,
а вот с приказами
от партфункционеров от КПСС
часто выслушивал с кукишем в кармане,
делая работу по-своему,
сейчас юрский период управления РФ
напоминает ту же эпоху КПСС."

Collapse )