Абаимов Анатолий Николаевич,pretendent_2012 на ЭМ (a_abaimov) wrote,
Абаимов Анатолий Николаевич,pretendent_2012 на ЭМ
a_abaimov

#3ваучераценой37млрд мой иск European Court on Human Rights.Council of Europe F-67075 Strasbourg

Истец: Абаимов Анатолий Николаевич, прописан г. Екатеринбург, фактически проживающий по адресу: 641432, Курганская обл., г. Куртамыш,
Ответчик: Российская Федерация (Россия) Адрес: Москва, Кремль.
ОБРАЩЕНИЕ
о нарушении государством Российская Федерация (Россия) моего права на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции, ратифицированной РФ 05.05.98.
Мной 21.10.16 было подано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании морального вреда вх.№933 в Куртамышский районный суд Курганской области Истец: Абаимов Анатолий Николаевич. Ответчик: Президент Российской Федерации (России), расположен по адресу: г. Москва, Кремль.
По квитанции к заявке-договору №02 395 0002 от заявителя: Абаимов Анатолий Николаевич Удостоверение личности: паспорт 4(римская)-НИ №723807 выдан Сарапульским ОВД 24.07.80 года с заявкой на акции предприятия: Уралэнергоцветмет Получено: 1 (один) приватизационных чеков Заявитель может получить: Тип 2 не менее Одной акции за чек 20 апреля 1994 года.
Уведомление к заявке-договору №02 395 0002 По результатам аукциона заявитель Абаимов Анатолий Николаевич приобрёл 1 акций ( одна) акций номинальной стоимостью 1000.00 руб. (одна тысяча руб. 00 коп.) по курсу 1 акций/чек ( одна) акций/чек АО "Уралэнергоцветмет" Реестр акционеров ведёт АО По адресу: 620219, г. Екатеринбург, ГСП-360, ул.Антона Валека,13.
В начале нулевых мне пришло уведомление, что я могу получить 50 (пятьдесят) руб. за акцию ОАО "Уралэнергоцветмет", полученную за ваучер, у нотариуса с депозита. Получать после консолидации акций, выгодной государству РФ, подачку я отказался.
Таким образом выгодоприобретателем от консолидации ОАО долей акций миноритарных акционеров, получивших их в уставных капиталах через оплату ваучерами, является государство - РФ (Россия), да и кто был инициатором внесения изменений в Федеральный закон “Об акционерных обществах” от 26.12.1995г. № 208 не суть важно.
Последней инстанцией в принятии решения на основании статьи 107 Конституции РФ
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

Привожу доказательства моих физических и нравственных страданий
Так ежегодно после получения от иных АО, где являюсь миноритарным акционером, заказных писем с бюллетенями для участия в голосовании на общих собраниях, а также получаю дивиденды, тогда как от ОАО "Уралэнергоцветмет" после процедуры консолидации мне было предложено в качестве компенсации моей доли акций всего 50 руб.
Этим летом мне поступило с 2-х АО через заказные письма предложение к участию в общем годовом собрании по итогам финансового 2015 года, что дало повод вспомнить о ситуации с АО "Уралэнергоцветмет". Давление у меня в его верхнем пределе поднялось до 200 единиц, что заставило обратиться к терапевту Куртамышской ЦРБ, где выписали лекарства для нормализации артериального давления, а невролог и вовсе сделал вывод, что скачки давления у меня могут привести к летальному исходу - копии приёма терапевта и невропатолога от сентября 2016 года на 5 листах.
Мотивация суммы морального ущерба
«Новая газета» обнаружила в социальных сетях фотографии с яхты, опубликованные женой одного из самых влиятельных людей России — Игоря Сечина. Детали на этих фото во многом напоминают детали St. Princess Olga. Как руководитель «Роснефти» Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт
в мире? Цена на такие яхты варьируется в районе 150—180 млн долларов $150—180 000 000.00
Секрет «Принцессы Ольги» : https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/07/31/69418-sekret-printsessy-olgi
На основании изложенного и в соответствии со ст. 150, 151, 1099, 1101 ГК РФ просил взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 11 770 000 000 ( одиннадцать миллиардов семьсот семьдесят миллионов) рублей.
Денежные средства либо иные ценные бумаги, как и возможное ликвидное движимое и недвижимое имущество, - всё после передачи мне с положительным завершением разбирательства по существу данного иска к Российской Федерации, будет направляться на цели решения жилищной проблемы для переселения нуждающихся первоочередников (аренда 1 руб.\мес.), особенно многодетных семей, из аварийного и ветхого жилого фонда ( так называемые трущобы), в том числе и через строительство нового жилья, начиная с моего родного Куртамышского района и по всей Курганской области с последующим охватом г. Екатеринбурга, что найдёт отражение в моём завещании и при отказе принятия наследства душеприказчиком будет назначаться КПРФ на последующую мирную жизнь гражданского общества России.

Мной уже 24.10.16 было подано второе ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании морального вреда вх.№936 в Куртамышский районный суд Курганской области Истец: Абаимов Анатолий Николаевич. Ответчик: Президент Российской Федерации (России), расположен по адресу: г. Москва, Кремль.
2 (два) ваучера - приватизационных чека или государственную ценную бумагу, которая предоставляла право её владельцу приобретать взамен приватизируемую государственную и муниципальную собственность, я лично разместил в аукционном центре г. Екатеринбурга.
По квитанции к заявке-договору № 02 372 0003 от заявителя: Абаимов Анатолий Николаевич Удостоверение личности: паспорт 4(римская)-НИ №723807 выдан Сарапульским ОВД 24.07.80 года с заявкой на акции предприятия: Уралзолото Получено: 1 (один) приватизационных чеков Заявитель может получить: Тип 1 Количество акций определяется на аукционе 18 марта 1994 года.

По квитанции к заявке-договору № 02 372 0004 от заявителя: Абаимов Анатолий Николаевич Удостоверение личности: паспорт 4(римская)-НИ №723807 выдан Сарапульским ОВД 24.07.80 года с заявкой на акции предприятия: Уралзолото Получено: 1 (один) приватизационных чеков Заявитель может получить: Тип 2 не менее Одной акции за чек 18 марта 1994 года.

В результате аукциона мной были получены акции:
Уведомление к заявке-договору № 02 372 0003 По результатам аукциона заявитель Абаимов Анатолий Николаевич приобрёл 3 акций ( три ) акций номинальной стоимостью 500.00 руб. ( пятьсот руб. 00 коп.) по курсу 3 акций/чек ( три ) акций/чек АО "Уралзолото" Реестр акционеров ведёт АО По адресу: г. Екатеринбург, ул.Антона Валека,15.
Уведомление к заявке-договору № 02 372 0004 По результатам аукциона заявитель Абаимов Анатолий Николаевич приобрёл 3 акций ( три ) акций номинальной стоимостью 500.00 руб. ( пятьсот руб. 00 коп.) по курсу 3 акций/чек ( три ) акций/чек АО "Уралзолото" Реестр акционеров ведёт АО По адресу: г. Екатеринбург, ул.Антона Валека,15.

Стоимость ваучера на момент его выпуска в свободное обращение оценивалась в эквиваленте 2-х (двух) легковых автомобилей марки "Волга" ( слова А. Б. Чубайса - одного из вдохновителей обезличенной ваучерной приватизации) производства Нижегородского автозавода.
22 декабря 1980 г. — собрана первая партия автомобилей ГАЗ-3102 «Волга». 26 ноября 1992 г. — Автомобильный завод «ГАЗ» преобразован в открытое акционерное общество. 25 июля 2007 г. — начало серийного производства легкового автомобиля Volga Siber, цена которого колебалась, в зависимости от комплектации, между 496 и 586 тысячами рублей, едва начавшись, было прекращено в связи с нерентабельностью, уже с начала 2011 года.
old.azgaz.ru/company/history/
Компания ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЗОЛОТО" ликвидирована 25 мая 2006 года. Причина ликвидации: ЛИКВИДАЦИЯ ЮЛ.
https://egrul.nalog.ru/#

Таким образом выгодоприобретателем от принятия Федерального закона “Об акционерных обществах” от 26.12.1995г. № 208 и в последующем Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является государство - РФ, предоставляя возможность концентрации долей акций миноритарных акционеров ОАО в руках малого количества физических или юридических лиц, что позволяет улучшить мобильность по ведению бизнеса конкретного частного предприятия, а уже через контроль специальными (фискальными) органами государства с инситрументарием оперативно-розыскной деятельность (ОРД) изобличать, своевременно, готовящиеся или совершённые преступления мажоритарных новых владельцев долей акций ОАО, ещё и возвращая государству штрафными санкциями дополнительную прибыль.
Примером служит "ОАО Нефтяная компания ЮКОС", когда за преступления её топ-менеджеров была возвращена в собственность государства, а её миноритарные акционеры добились решения Третейского суд в Гааге, который обязал Россию выплатить Group Menatep Limited (GML), представляющей интересы экс-акционеров ЮКОСа 50 млрд долларов вместо затребованных $114 млрд. Кроме указанной суммы Россию обязали оплатить судебные издержки в размере 65 млн долларов.
http://espch.ru/
На основании изложенного и в соответствии со ст. 150, 151, 1099, 1101 ГК РФ просил взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального ушерба в размере 22 700 000 000 ( двадцать два миллиарда семьсот миллионов) рублей.
27.10.16 мной была подана ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА о взыскании морального вреда в Курганский областной суд, где ответчиком была указана уже Высшая государственная должность, как юридическое лицо - Президент Российской Федерации (России), юр.адрес: г. Москва, Кремль, на определение от 24 октября 2016 г. судьи Куртамышского районного суда Курганской области Половниковой Т.В., рассмотревшей два исковых заявления вх. № 933 от 21.10.16 и вх. № 936 от 24.10.16 Абаимова А.Н. к Президенту Российской Федерации (Россия) о взыскании компенсации морального вреда - ущерба в размере 34 470 000 000 ( тридцать четыре миллиарда четыреста семьдесят миллионов) рублей.
29 ноября 2016 г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда, при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым определение от 24 октября 2016 г. Куртамышского районного суда Курганской области оставить без изменения, частную жалобу Абаимова А.Н. - без удовлетворения.
17.12.16 почтой мной была отправлена КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА о взыскании компенсации морального вреда в Президиум Курганского областного суда Адрес: г. Курган, ул. Горького, 78 Ответчик: государство Россия через институт Высшей государственной должности Президента Адрес: Москва, Кремль. Определением суда в принятии исковых заявлений к рассмотрению по существу о взыскании компенсации морального вреда отказано.
С указанными судебными решениями не согласен по следующим основаниям:
1. Статья 80 Конституции РФ гласит: Президент Российской Федерации является главой государства.
Что означает: высшей государственной должностью России является институт Президента Российской Федерации, которую занимали три человека за всё время с момента начала обращения ваучеров с 1993 года.
2. Пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Что означает: институт Президента России и есть орган государственной власти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ, просил:
отменить определение Куртамышского районного суда Курганской области от 24 октября 2016 г. по гражданским искам Абаимова Анатолия Николаевича к государству Россия через институт Высшей государственной должности Президента о взыскании компенсации морального вреда за ваучер, обмененный на акцию предприятия АО "Уралэнергоцветмет", в размере 11 770 000 000( одиннадцать миллиардов семьсот семьдесят миллионов) рублей и по второму иску - за 2 (два) ваучера, обмененных на 6 (шесть) акций предприятия АО "Уралзолото" в размере 22 700 000 000 (двадцать два миллиарда семьсот миллионов) рублей, апелляционное определение от 29 ноября 2016 г. судебной коллегии Курганского областного суда, определение судьи Курганского областного суда от 29 декабря 2016 г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и направить дело для рассмотрения по существу о взыскании с ответчика в мою пользу по двум искам о компенсации морального вреда в размере 34 470 000 000 ( тридцать четыре миллиарда четыреста семьдесят миллионов) рублей.
19.01.17 почтой мной было отправлено заказное письмо на имя Заместителя Председателя ВС РФ 121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15 Истец: Абаимов Анатолий Николаевич. Ответчик: институт Высшей государственной должности Президента Российской Федерации( России) Адрес: Москва, Кремль. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на определение Куртамышского районного суда Курганской области от 24 октября 2016 г. по гражданским искам Абаимова Анатолия Николаевича к государству Россия через институт Высшей государственной должности Президента о взыскании компенсации морального вреда за ваучер, обмененный на акцию предприятия АО "Уралэнергоцветмет", в размере 11 770 000 000( одиннадцать миллиардов семьсот семьдесят миллионов) рублей и по второму иску - за 2 (два) ваучера, обмененных на 6 (шесть) акций предприятия АО "Уралзолото" в размере 22 700 000 000 (двадцать два миллиарда семьсот миллионов) рублей, на определение апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 29 ноября 2016 г., на определение судьи Курганского областного суда от 29 декабря 2016 г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Формулировка просьбы аналогична предыдущей кассационной жалобы в Президиум Курганского областного суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6 Конвенции,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика в мою пользу по двум искам о компенсации морального вреда ущерб в размере 34 470 000 000 ( тридцать четыре миллиарда четыреста семьдесят миллионов) рублей.
2. Свои моральные страдания по индивидуальной предрасположенности в обострённой чувствительности к социальной несправедливости при оценке мотивации отказа рассмотрения по существу моих исков судебной системой РФ оцениваю в 3 (три) миллиарда рублей.
Данное состояние душевных мук и переживаний подтверждается моей борьбой в начале 80-х, что явствует из отрывка моей автобиографической книги "Мечта моя сокровенная о президентстве СССР ещё в далёком 1984"Или правдивый, почти, рассказ одного из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екатеринбурге", которая продаётся по всему миру. Издательство Германии - "Шедевры начинающих писателей". И вот 30 ноября 1984 года в газете «Комсомольская» правда» в специальном выпуске политдня в разделе «Диалог» под заголовком «Тема для размышления» вышла статья «Позиция или поза» С.Поживилко( сейчас работает ген.директором "АиФ-Юг").
«- Поступило предложение прекратить прения»- сказал председатель.- Есть ли другие предложения?
- Есть!- поднялся худощавый паренёк в первом ряду.
- Прошу предоставить мне слово.
По залу прокатилось: Абаимов (Барченко)… Его в Сарапульском электрогенераторном объединении знают многие. Кто сам слушал острые, принципиальные выступления, кто наслышан от других. Зал разрешил ему выступить, хотя он и не был делегатом профсоюзной конференции. Сбиваясь, волнуясь, Анатолий говорил о сверхурочных работах, о нарушениях в торговле, в распределении жилья. В подтверждение своих мыслей процитировал заметку из журнала, в которой критиковались недостатки распределения жилья на их заводе. И предложил вывешивать списки получивших ордера на квартиры. Казалось бы, активная жизненная позиция Анатолия заслуживает полной поддержки. Вот и комсомольцы отдела, учитывая его принципиальность, выбрали Абаимова (Барченко) комсоргом. В колхозе на субботнике, в соревновании - он первый. К себе требователен. Словом, живёт человек по совести. Но знакомишься с поступками Анатолия поглубже, с предысторией того же выступления на конференции и замечаешь: как-то неполно, однобоко понимает он справедливость.
Свою позицию он выразительно сформулировал в письме в редакцию: «Принципиальность утверждается только в виде критики». Только ли?
На профсоюзной конференции, где выступал Абаимов (Барченко), о тех же недостатках, что и он, говорил председатель профкома Д.С.Просвирнов, причём говорил более обстоятельно, доказательно, с цифрами и фактами. Почему же его критику восприняли как должное, а чтение Абаимовым (Барченко) всем известной заметки прозвучало как сенсация?
После той публикации в объединении были приняты строгие меры. Партком КПСС проинформировал о них парторгов и начальников подразделений. Но до всех информация не дошла. Именно по этому одни делегаты аплодировали Абаимову (Барченко), как смелому человеку, а другие требовали лишить его слова, считая демагогом и крикуном. Странная складывается ситуация.
Конечно, в ней стоило и разобраться и комитету комсомола, и руководству объединения. Они этого не сделали.
Учить Абаимова (Барченко), как отстаивать справедливость взялись другие. Прямо в зале, едва закончилась конференция, к Толе подошёл один знакомый и сочувственно сказал: «Теперь тебя осадят». Другой сообщил, что за ним якобы организована слежка. Третий намекнул, что за выступление его лишат заманчивой путёвки… Пустой злой навет. А Толя прислушивается. Почему?
Ведь дела опровергают слухи. Когда генеральный директор объединения Евгений Петрович Сторонкин принимал предприятие, первым делом пошёл не по цехам, а по посёлку. А наутро собрал у себя руководителей. « На заводе сухо, все в туфлях. А в посёлке? Дети грязь месят…» И положение во многом изменилось. В посёлке старенький, не выдерживающий повышенных нагрузок водопровод. И директор, и депутат городского Совета Селюкин добиваются реконструкции, но кто знает об их усилиях и сложности работы? Может, многотиражная газета рассказала? Увы.
А сарафанное радио не ждёт. Идёт разными путями к каждому. И вот уже утверждается мнение, будто «начальство» ест в специальной столовой чуть ли не из ресторана привезённые обеды. Копнёшь - сплетня. Беседую в курилке с товарищами Абаимова ( Барченко) по бригаде – они наладчики станков с программным управлением. Курилка одновременно и трибуна, и зал. Каждый здесь и оратор, и слушатель.
- Услугами «сарафанного» радио пользуются все,- усмехается Женя Маргин.
– Кто что слышал - рассказывает.
– Сплетен и слухов много,- поддерживает его Сергей Глезденёв.
– Не станешь же по каждому поводу собирать многотысячный коллектив. Ведь ничего не скрывается, все на виду,- с горечью говорит секретарь парткома КПСС Владимир Михайлович Чернов.
– Проводим единые политдни - на несколько сот вопросов отвечаем в цехах.
Проблема не из простых. Как сделать, чтобы с трибуны и «в своём кругу» говорилось одно и то же? Наверное, решить её способны отчасти и такие люди, как Абаимов (Барченко).
С его мнением многие считаются. Приходит с конференции, собрания – обступают гурьбой. Да и читает он много, выписывает специальные журналы. Зашёл однажды в обеденный перерыв разговор о безработице. Кто-то сказал, что, видимо, не так уж плохо безработным живётся, пособие получают. На следующий день Толя принёс вырезку из «Нового времени» - письмо австрийского безработного. Дал всем прочитать. Больше споров на эту тему не возникало. Почему же о заводе минимум информации?
Казалось бы, как комсорг Анатолий должен сам в первую очередь докапываться до истины. Но слушаю его и удивляюсь. Он называет человека, которому «дали квартиру через три года, потому что у него папа известный хирург».
– А ведь ты сам, без всякого папы, через три года получил квартиру. – Ну и что…
На первом же собрании коллектива директор сказал: «Давайте всё решать сообща. Открыто. Принимаю по пятницам. Но ежедневно после шести вечера каждый может приходить с любым вопросом».
Правом этим пользуются многие. А Абаимов (Барченко)?
– Как я зайду? Он директор, а кто я? Зачем же так Анатолий?
Идея социальной справедливости – центральная идея нашего мировоззрения.
Наша общая задача привести построенный в нашей стране социализм в полное соответствие с социалистическим идеалом, устранить из нашей жизни всё, что противоречит идее социальной справедливости. Важно найти своё место в этой общенародной борьбе. Анатолий гордо рассказывает, как с народной дружиной наводит порядок в посёлке. И огорчается, что очередь в рабочей столовой, куда он специально привёл корреспондента, оказалась меньше обычной, а обед вроде вкуснее. С энтузиазмом собирает комсомольцев на субботник в подшефный колхоз. И передаёт их жалобу, что на месте не выдали орудия труда.
А надо ли ждать приезда журналиста из Москвы?
Есть на электрогенераторном традиция: каждым летом проводить праздник трудовой славы. Начинается он с парада. Идёт колонна по посёлку. Мимо поликлиники и профилактория, мимо жилых кварталов, стадиона и дворца спорта с крытым бассейном, мимо детских комбинатов, музыкальной школы и изостудии. дут с гордостью. Всё сработано своими руками, поднято народной стройкой. Идут директор Сторонкин и секретарь парткома КПСС Чернов, рабочий депутат Селюкин и комсорг Абаимов (Барченко)… Рядом. Вместе ».
3. Изменить законодательство РФ так, чтобы оно не отвечало запросам эффективности государства в первую очередь, но исполняло в приоритете ст. 7 Конституции РФ о социальном гсударстве, особенно по разрешению проблемы жилья.
Так сам Президент РФ Путин В.В. сказал на выездном заседании правительства РФ по решению проблемы ветхого и аварийного жилья: "В указах Президента от 7.05.12 о расселении ветхого и аварийного жилья – аварийного, прежде всего, жилья, об этой проблеме говорится как об очень важной социальной задаче, социальной и моральной. Это стыдоба просто. Нам всем должно быть стыдно. Да, это, конечно, копилось десятилетиями, но то, что задача до сих пор не решена, должно висеть над нами все время, как Дамоклов меч. Не могут граждане России жить в таких нечеловеческих условиях."
4. Ратифицировать ст.20 Конвенции ООН Против коррупции: «Ст.20 Незаконное обогащение. При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»
Приложение:
1. Копия искового заявления о взыскании морального вреда вх.№933 от 21.10.16 - на 6-ти листах
2. Копия искового заявления о взыскании морального вреда вх.№936 от 24.10.16 - на 2-х листах
3. Копия определения от 24.10.16 Куртамышского районного суда - 1 -м листе.
4. Копия частной жалобы в Курганский областной суд от 27.10.16 - на___ листах.
5. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 29.11.16 - на 2-х листах.
6. Копия определения судьи Курганского областного суда от 29.12.16 по кассационной жалобе в Президиум Курганского областного суда - на___ листах.
"___"__________2017 г. Абаимов А.Н.

Tags: #3ваучераценой37млрд
Subscribe
promo a_abaimov 09:46, yesterday 1
Buy for 10 tokens
Путин обязан менять систему гос.управления РФ. Отправил Путину по адресу Kremlin.ru вновь поправку о партии, так как получил ответ от 23.07.20, что приложение с просьбой по закону не обсуждается. Поправка моя:"В Конституции РФ закрепить норму, что действует одна политическая партия с…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments